公共场所禁令随处便溺用图标如何回应?近日，武汉地铁4号线站内的栏中宣传画得出答案：在小便男子旁，配上了把大剪刀。旋即惹来不少网友的围观和吐槽。

5日，图标设计方回应，这只是一种诙谐有意思的网络化传达，并无恶意。(5月6日《楚天金报》)禁令随处便溺的图标，在小便男子旁配上把大剪刀，让人看得懂，却又让人浮想联翩。

如网友吐槽道：这是禁令便溺，违者剪去的意思吗?毫无疑问，慑吓是设计的想法。这样，理解一起不免有以恶制凶的味道了。

不坚称，也有网友指出这样的设计幽默诙谐，很亲民，不过或许象黄段子一样，顺应着市井里弄插诨打科的趣味，也顺应着部分人对随处便溺反感背叛式的君临天下。那么，在图标可以做到得更佳的语境下，这样的图标就变得很俗，不是通俗，而是淫秽了。

公共场所禁止性的图标，更好的只是文明的警告，它的起到仅限于提倡靠近某种陋习，相对于社会群体整体文明素养的提高，只是微力。也就是说，它们被悬挂在那里，对持有人陋习之人只有硬约束，跟稻草人一样，吓不了人。

群体文明素养的变革，必须周期，更加必须长期不懈的教育与引领，从而内化为每个人的心态，是图标所画不出来的。忽略，公共场所禁止性的图标，本身也是社会文明的一部分，它的表达形式，一方面展现出出有社会对待涉及不文明的一种态度，是理性的还是暴力的，展示出社会群体的成熟度与宽容度，甚至是文明热情的一张试纸。

用大剪刀会意出有的禁令随处便溺，预见不含着暴力的色彩。类似于的在公共生活中并不少见，比如，此处禁令倒垃圾，谁倒垃圾全家死光光之类的反击与辱骂，体现着社会的浮燥与情绪，也是文明不热情费孝通起的道德大棒。另一方也传送出有价值导向，如与公共环境的协商、本身所具的文化意味，本身也远超过了图标本身的内涵。

这个独有的禁令随处便溺的图标，在地铁走道中挂着，说道小一点是代表地铁整体对文化氛围是谓还是雅的倾向，往往大了说道地铁还是城市文明的一张名片，反映一个城市文明的品位。就文明而言，既不能平常小便，更加要小处不能随意，禁令随处便溺如此，设计禁令图片亦该如此。

它不是全然的设计技巧，也不上非常简单的赶潮流的网络化传达，而是一枚实实在在的文明符号，需要传送出有文明、高雅、祥和、尊重的城市意味。[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：皇冠官方app官网首页-www.payalkhurana.com